配资炒股网站专业必选信科移动启动6.81亿元索赔，公司前三季度营收下滑仍未扭亏

股票配资是一种杠杆交易方式，允许投资者以较小的本金撬动更大的资金进行股票投资。配资机构提供资金杠杆配资炒股网站专业必选，通常为1:1到1:10，这意味着投资者可以以10万元本金撬动100万元至1000万元的资金进行投资。

信科移动-U（688387.SH）11月3日晚披露了一则涉案金额6.81亿元的合同纠纷案件的最新进展。

公告显示，因与展讯公司（上海）有限公司（下称“展讯公司”）技术合作开发合同纠纷，信科移动子公司大唐移动通信设备有限公司（下称“大唐移动”）已向北京市海淀区法院提起诉讼，涉案金额6.81亿元。

第一财经记者梳理发现，此次并非为大唐移动与展讯公司围绕TD-SCDMA芯片及模块合作事宜的首次诉讼纠纷。

11月4日，信科移动上涨1.94%，股价报收6.32元/股。

诉讼已获受理

11月3日晚，信科移动披露了上述诉讼情况，并表示，目前案件已受理并获财产保全裁定，尚未进入庭审阶段。

信科移动于公告中指出，案件纠纷源于子公司大唐移动与展讯公司就TD-SCDMA终端专用芯片及相关终端模块方面进行技术合作开发签署了一系列合作协议和补充协议（统称为“涉案协议”）。上述涉案协议签订后，大唐移动已全面履行协议，双方成功合作开发出相关产品，展讯公司销售了双方合作开发的产品，但展讯公司未根据上述涉案协议的有关约定向大唐移动支付基础及高层协议栈提成费。

不过据中国裁判文书网披露，早在2011年，双方就曾产生过此类纠纷。

大唐移动和展讯公司基于各自在相关领域的技术优势，希望在TD终端专用芯片及相关终端模块方面进行合作，2003-2004年间双方签署四项合作协议。2004年，双方合作芯片成功流片并完成测试。2009年后，展讯公司销售TD芯片但未支付大唐移动许可费。

然而，2011年，大唐移动提起仲裁要求支付费用及违约金；展讯公司反诉请求确认协议已于2008年4月27日终止，并获仲裁支持。

之后，大唐移动的撤销裁决申请遭法院驳回，遂于2015年4月29日大唐移动向北京知识产权法院提起诉讼。该案判决显示，展讯公司败诉，其需向大唐移动支付2009年1月7日至2012年12月31日期间TD芯片销售的基础及高层协议栈提成费，总计约5.37亿元。

时隔9年，大唐移动再次发起诉讼，值得注意的是，此次诉讼请求中大唐移动要求展讯公司支付自2013年1月1日起至实际支付之日止的相关费用，该时间段恰巧是此前案件的延续。

关于此次诉讼请求是否与早前案件有关，目前公告内容并没有披露。11月4日，第一财经记者以投资者身份致电信科移动董事会办公室，对方工作人员表示，此次仲裁请求的涉案时间起始于2013年，与早前2003年的合作是否有关联不太清楚。

营收下滑，仍未扭亏

信科移动于2022年9月在科创板上市。招股书显示，公司客户主要集中于中国移动、中国电信、中国联通等通信运营商。招股书报告期内，公司前五大客户收入占主营业务收入的比例分别为86.09%、83.17%和 85.22%。

2022年至2023年，信科移动实现营业收入分别为69.19亿元、78.48亿元，同比增长22.13%、13.43%；归母净利润为-6.74亿元、-3.57亿元，同比增长43.08%、46.98%。

业绩持续亏损，研发费用高企是核心原因。信科移动于2023年度报告中表示，截至2023年12月31日，公司尚未实现盈利，主要系公司所处的移动通信行业是典型的技术密集型和资金密集型行业，该行业的基本特征是研发投入高、研发周期长、技术性强、研发风险高等。“每一代移动通信技术都需要大额的资金投入以实现通信标准、底层核心技术和产品的研究开发及后续商业化等过程。”公司称。

年报显示，2022至2023年度，信科移动的研发费用分别为13.32亿元、13.77亿元。

数据来源：信科移动2022-2023年报

10月21日，信科移动发布2024年三季报。报告显示，公司前三季度营业收入为41.46亿元，同比下降21.50%。而展开来看，信科移动已遭遇连续三个季度的营业收入同比下滑。前三季度，信科移动分别实现营收9.69亿元、29.92亿元、41.46亿元，同比下滑28.7%、13.16、21.5%，为信科移动上市后首次出现营收下滑的情况。同时，净利润依然处于亏损状态。

数据来源：信科移动年报

举报第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。文章作者